Tras dejar sentado que la propuesta del Presupuesto de Egresos 2026 llegó sin los anexos correspondientes y, aún así, fue aprobada en la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública, el diputado José Luis Pech Várguez dejó sentado su rechazo al paquete fiscal aprobado por la Décimo Octava Legislatura del Congreso al considerar una severa afectación económica a los ayuntamientos pero sobre todo la falta de información en cuanto a las acciones a realizar en materia de seguridad educación salud y ser meramente generalizados los conceptos.

Calificó de injusto el hecho de que se le quiten facultades y recursos a los ayuntamientos para entregar cerca de 300 millones de pesos al Instituto de Movilidad de Quintana Roo (Imoveqroo) por concepto de expedición de licencias de conducir; otros 700 millones de pesos provenientes del cobro a cruceristas en Cozumel y destinado a un fideicomiso inexistente en la Secretaría de Finanzas y Planeación.

Calificó de enemigo fiscal al gobierno del estado por quitarle dinero a los ayuntamientos “para concentrarlo en la caja de Imoveqroo”.

Pech Várguez lamentó que no se les hayan entregado en tiempo y forma los anexos de las propuestas hechas para su revisión completa y que una revisión somera permitió observar que en el apartado de Programas y Proyectos del Presupuesto 2026 sólo menciona rubros generales: Educación, Cultura y Bienestar Social, Capacitación para el Trabajo, Justicia y Bienestar Social.

Dijo que lo mandaron a consultar el anexo 10-5 que es el presupuesto por Clasificación Funcional-Programática que no está incluida en el presupuesto y que tampoco enlista Acciones y Proyectos y con eso nadie puede saber las acciones u obras que se realizarán en el 2026.

El diputado de Movimiento Ciudadano puso en duda la aplicación total de los 3 mil 800 millones de pesos aprobados para la realización de obra pública pues recordó que en el 2023 se aprobaron mil 907 millones pero sólo se ejercieron 639 millones; es decir, el 33%; en el 2024, se aprobaron 2 mil 388 millones, pero solo se ejerció el 19 por ciento, unos 458 millones; y en el 2025 se aprobaron mil 855 millones y a septiembre de este año sólo llevan ejercidos un 13 por ciento, es decir, unos 255 millones de pesos.

Cora Amalia Castilla asegura que el PRI sí es oposición y cuestiona a Movimiento Ciudadano

“De seguro negoció la realización de alguna obra de beneficio social y por eso votó a favor”,  justificó la presidenta estatal del PRI, Cora Amalia Castilla Madrid, al hablar de la postura de Filiberto Martínez Méndez, único diputado plurinominal que tienen en la Décimo Octava Legislatura del Congreso, quien avaló con su voto la Ley de Egresos 2026 que presentó el gobierno del estado.

«A veces, algún diputado vota a favor porque negoció la realización de alguna obra de beneficio social; además cuando hay apertura puede uno votar a favor porque no se trata de ser oposición por ser oposición”, agregó.

Castilla Madrid reiteró que, por lo menos el PRI en Quintana Roo con ella en la presidencia, es una oposición “pero cada diputado tiene la libertad de tomar su propia decisión ”.

En contraparte, cuestionó la actuación de Movimiento Ciudadano pues dijo que en lo local el diputado plurinominal Jose Luis Pech Várguez ha votado en contra de iniciativas, pero en lo federal han aprobado todo.

En cuanto a temas locales, la presidenta del PRI se pronunció en contra de la propuesta de reforma a la Ley de Movilidad que modifica el artículo 115 constitucional y retira facultades a los ayuntamientos como el hecho del cobro de expedición de licencias de conducir y de multas. Con información de Noticaribe.