Cancún, Quintana Roo.- Más de 20 organizaciones pidieron a la Secretaría de medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negar la solicitud de ampliación de la autorización vigente por parte de la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente (SEMA) del estado y que la instancia estatal una nueva y regional Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para la restauración de las playas.

“Externamos nuestra preocupación ante las declaraciones recientes del titular de la Secretaría de Medio Ambiente de Quintana Roo, en el sentido de que el proyecto de restauración de playas en el norte del estado se realizaría sin elaborar una nueva Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). Lo anterior pretende sustentarse en una autorización ambiental emitida en 2009 y en una simple ampliación administrativa, pese a que las condiciones ambientales, normativas y territoriales han cambiado de manera sustancial”, relatan a través de un comunicado.

Las organizaciones advirtieron que el proyecto de restauración de playas en Cancún requiere un nuevo proyecto ejecutivo y una nueva MIA, pues el polígono actualmente planteado, que va desde playa “Las Pelas” hasta Punta Nizuc, no se encuentra cubierto por la autorización original.

“Aunado a esto, por declaraciones del secretario de Medio Ambiente se sabe que el proyecto estatal pretende incluir nuevos municipios como Puerto Morelos, reconocimiento que confirma que la autorización de 2009 no resulta jurídicamente suficiente para sustentar las obras previstas”, ahonda el comunicado.

Además, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y la NOM-059-SEMARNAT exigen que las MIA se modifiquen o actualicen para proyectos ampliados, con cambios significativos o transcurridos más de 5 y10 años.

Señalaron que la restauración de playas en el norte de Quintana Roo requiere un proyecto regional, “no una intervención aislada”, pues involucra a municipios con ecosistemas y regímenes jurídicos diferentes, pero cuyos “impactos se encuentran interconectados por la dinámica litoral”, como

Benito Juárez, Puerto Morelos, Isla Mujeres, Playa del Carmen y Cozumel, que juntos suman más de 30 kilómetros de litoral.

En cambio, la MIA autorizada en 2009, originalmente circunscrita a los municipios de Cancún, Playa del Carmen y Cozumel, “resulta material y jurídicamente insuficiente para sustentar la ampliación del proyecto hacia Puerto Morelos y la incorporación de 33.5 kilómetros adicionales de litoral. La magnitud, alcance territorial y condiciones ambientales actuales obligan a la elaboración y sometimiento de una nueva Manifestación de Impacto Ambiental, y no a una simple modificación de la existente, incorporando estudios actualizados”.

Además, han surgido otros facrtores recientes, como el estado crítico en el que se encuentran los arrecifes que forman parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano, pues su cobertura se ha reducido del 19 al 13 por ciento desde 2009.

Te puede interesar: Autorización para recuperación de playas en Quintana Roo saldría a inicios de 2026

“El blanqueamiento de 2023 fue el más grave registrado, ya que aproximadamente el 40 por ciento de los corales se vieron gravemente afectados. Los corales que aún existen enfrentan amenazas cada vez más severas y de ahí la necesidad de protección y restauración. También se debe considerar que desde 2009 se han creado nuevas ANP y se ha fortalecido el marco de conservación marina y costera”, establece el comunicado, para reforzar que las variables antes mencionadas no podían ser consideradas en la autorización original.

Elaborar una MIA Regional nueva que considere las condiciones actuales de los ecosistemas costeros, la mitigación de impactos y el cumplimiento de la legislación ambiental vigente.

“A la Semarnat le solicitamos negar la solicitud de ampliación de la autorización de Impacto Ambiental vigente y exigir la elaboración y evaluación de una nueva MIA integral, regional y actualizada. Asimismo, le pedimos que garantice el acceso a la información y la participación ciudadana en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental”, exigen en el boletín.

Organizaciones como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (Cemda), Grupo Gema del Mayab, A.C., Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, Greenpeace México, A.C., Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano, A.C. (DMAS), Healthy Reefs for Healthy People, Amigos de Sian Ka’an A.C., Centinelas del Agua, A.C., el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, entre otros, advirtieron que “la restauración de playas debe ser una solución real y de largo plazo, no una fuente adicional de conflicto ambiental y social”.