El Servicio de Administración Tributaria de Quintana Roo (SATQ) enfrenta una nueva polémica luego de que integrantes del Colegio de Peritos Valuadores del estado denunciaron varias presuntas irregularidades.
Entre ellas, conflictos de interés y falta de transparencia en la convocatoria para la integración y evaluación del padrón de peritos valuadores, proceso que calificaron como un «traje a la medida» que vulnera la legalidad y la competencia equitativa.
La inconformidad surge en torno a la convocatoria SEFIPLAN/SATQ/DG/1058/2026, mediante la cual establece el procedimiento de evaluación para los especialistas del sector.
Sin garantías de imparcialidad
Los perito sostienen que la propia estructura del proceso carece de garantías de imparcialidad, debido a que la misma autoridad que administra el padrón concentra las funciones de convocatoria, revisión, evaluación y resolución de inconformidades.
Uno de los principales cuestionamientos se centra en la designación de la Universidad UNIMAAT como sede única para la aplicación del examen teórico-práctico programado para el próximo 7 de julio. El Colegio argumenta que la institución mantiene vínculos directos con un integrante del propio sector valuador, situación que, a su juicio, genera ventajas indebidas y compromete la neutralidad del proceso.
A ello se suman señalamientos sobre un presunto favorecimiento hacia determinados peritos y la inexistencia de mecanismos claros para impugnar decisiones relacionadas con la validación de avalúos fiscales. Según los denunciantes, esta situación ha derivado en rechazos recurrentes de trabajos técnicos previamente elaborados y validados, sin que exista una vía formal de defensa para los profesionales afectados.
Suspensión inmediata del proceso
Ante este escenario, el gremio propuso la suspensión inmediata del proceso de evaluación, el relevo de los funcionarios involucrados en la organización y supervisión del procedimiento, el cambio de sede a una institución pública y la creación de mecanismos transparentes de impugnación que otorguen certeza jurídica a los valuadores.
Las críticas colocan nuevamente al SATQ en el centro de la controversia pública. Apenas a principios de mes, la dependencia enfrentó cuestionamientos tras la difusión de imágenes de su entonces titular, Héctor Contreras Mercader, durante un evento deportivo en Nueva York, situación que derivó en su salida del cargo en medio del debate sobre el costo del viaje.
Ahora, la nueva inconformidad planteada por los peritos reaviva las dudas sobre la conducción de la autoridad fiscal estatal y sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en procesos que impactan directamente en la certeza patrimonial y fiscal de los quintanarroenses.
Los valuadores advirtieron que, de no corregirse las presuntas anomalías, acudirán a las instancias legales y de control correspondientes para impugnar una convocatoria que consideran carente de legitimidad y alejada de los principios de imparcialidad que deben regir la función pública.
