En Isla Mujeres el bloque Morena-Partido Verde se opuso a retomar un juicio contra la concesionaria del agua, bajo el argumento de que el Estado debería tomar las riendas y no tiene infraestructura; un rotundo giro después de utilizar por años el discurso electorero en contra de la concesionaria.

La empresa que le debe al Estado alrededor de 7 mil millones de pesos obtiene ganancias millonarias, mientras hay vastos sectores que no tienen acceso al agua potable.

 

 

 

Por Luciano Núñez

 

“Damas y caballeros estos son mis principios. Si no les gustan tengo otros”, es una de geniales e irónicas frases del actor, humorista y escritor Groucho Marx, que revela la vulnerabilidad de las creencias (sobre todo políticas), que pueden acomodarse en el mundo actual, según convenga.

En la política de Quintana Roo lo que antes representaba una fuente de votos y empatía ciudadana: la lucha contra la concesionaria del servicio de agua, Aguakan: que ofrece agua que no se toma y presión por horarios selectivos; ahora, ya en el poder, el partido guinda ha dado muestras sólidas de que el discursos comienza a caerse y, con ello, a dar la espalda a la ciudadanía que reprobó a la empresa a través de la consulta ciudadana en el pasado proceso electoral.

En Isla Mujeres el bloque de regidores de Morena-Partido Verde acaba de rechazar, con su voto en contra, la iniciativa del PAN-PRD que gobierna la isla, para reactivar el juicio contra la empresa.

El argumento más sólido de la oposición fue: “¿Qué haremos si se va Aguakan?

La respuesta es muy sencilla: lo que hace CAPA en los otros siete municipios en los que opera.

Te puede interesar: Isla Mujeres | Morena votó a favor de  Aguakán en Isla Mujeres 

Ganancias millonarias y deudas al Estado

Es un absurdo pensar ­—en caso de que el contrato sea rescindido— que cada municipio deberá comenzar desde cero a colocar infraestructura: así como lo hizo la empresa cuando llegó, en 1993, deberá entregar al Estado la operación con todo y activos. Tan como se hace con una empresa que se adquiere. Y tampoco la ciudadanía estaría tomando algo por lo que no haya pagado.

De acuerdo con el reporte de la Bolsa Mexicana de Valores, en el primer trimestre del año pasado la concesionaria cobró más de 680 millones de pesos, casi más de 150 millones de pesos más que el año anterior. Sin embargo, el Reporte Anual de Situación de Pobreza y Rezago Social 2022 dice que Benito Juárez todavía hay casi 80 mil personas sin acceso al agua potable, casi 8 mil en Isla Mujeres; 4 mil en Puerto Morelos y 14 mil en Solidaridad, los cuatro municipios en los que opera la empresa de origen francés.

El reporte que han dado algunos legisladores dice que la empresa le debe al Estado casi 7 mil millones de pesos. El último pago del que sí existe registro es del que le hizo la concesionaria al gobierno que encabezaba Roberto Borge, de poco más de mil millones de pesos, que tardaron minutos en desaparecer de las arcas sin destino conocido. De la misma forma que desapareció del espectro político Juan Pablo Guillermo, secretario entonces de finanzas, que ordenó la transferencia.

Te puede interesar: Naderías Totales | Se puede expulsar a Aguakan, como lo hizo Tucumán

[Video] Debate Directo | ¿Cuándo se hará cumplir el mandato popular de rescindir la concesión de Aguakan?

¿Cambio de discurso?

La pregunta concreta es, ¿estará enterada la dirigencia del partido de lo que hacen sus regidores? ¿Se auto-determinan? O lo que es peor, ¿ahora el discurso de Morena será pro Aguakan, bajo el argumento de que en Estado no puede ofrecer el servicio?

El Congreso del Estado ha conformado una comisión (integrada mayoritariamente por diputados del sur del Estado, donde la concesionaria no presta el servicio) que todavía no ha dado a conocer la ruta legal para rescindir el contrato, que está vigente hasta el 2053. ¿Es otra simulación?

Como dijo Marx, si ahora como oficialismo a Morena no les gustan los viejos principios, comenzamos a ver que tienen otros…

*****

Luciano Núñez Es técnico en Periodismo y licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Catamarca, Argentina. Postgrado de Opinión Pública por FLACSO y diplomado en géneros periodísticos en La Salle, Cancún, e Historia de Quintana Roo en la Universidad del Caribe y Sociedad Andrés Quintana Roo. 

Trabajó en medios de comunicación de Argentina y México y publicó los libros Voces que Vuelven, Tan Lejos y Otra Vez en Casa y la novela Magnificens Cancún, editada por Miguel Ángel Porrúa

Fue director de Comunicación Social en Benito Juárez, Cancún y Solidaridad, Playa del Carmen.  

Actualmente es director general de Grupo Pirámide y Vértice.

Nadería anterior: Naderías Totales | La “locura” de Bielsa y la política en Quintana Roo: ¿Obtener o merecer? ¿Cuál es la cuestión?

Síguenos en Google News Únete a nuestro grupo de WhatsApp