De acuerdo con fuentes legislativas, un grupo de legisladores prepara aprobar la relección hasta por 12 años, con goce para los actuales legisladores, a 10 días de que se venza el plazo, debido a que el proceso electoral comenzará en enero.
Por Luciano Núñez
Cancún, Quintana Roo. Ya sea que hayan tomado el concepto del “eterno retorno” del estoicismo, de Schopenhauer o de Nietzsche, o la idea de continuismo “porfirista”, sigue en firme la idea de los diputados del Congreso de Quintana Roo de reelegirse hasta por 12 años más. Además, con beneficio para ellos mismos.
No importan los foros, las manifestaciones públicas, los #hastags de repudio, ni los calificativos, una de las legislaturas más caras e improductivas de la historia, sigue en su paso firme por la permanencia que no está sustentada en los resultados, ni siquiera en las asistencias. Tyara Schleske, que ya ha estado dos veces en el Congreso, lidera las cifras de inasistencias en las dos representaciones que ha tenido. Y otros dos diputados, Eduardo Martínez Arcila y José de la Peña, gozaron ya de dos diputaciones por la vía plurinominal, es decir, sin obtener un solo voto.
¿En qué se asienta la insistente idea de continuismo?
El más reciente estudio del Observatorio Legislativo entregó un detallado análisis de productividad. En casi dos años, la XVI Legislatura ha presentado 510 iniciativas, 30 menos que sus antecesores. En cuanto a los decretos, los actuales diputados han emitido 133, mientras que sus homólogos de la pasada legislatura 360, esto es, un 67 por ciento más en cuanto a las iniciativas. La anterior legislatura supera por 277 decretos a la actual.
Y el dato más calamitoso: hay 524 iniciativas que están pendientes de dictaminar en alguna de las 24 comisiones que hay en el Congreso de Quintana Roo, a un casi un año del cambio de legislatura. “No se puede argumentar que el desempeño de legislatura actual haya sido de beneficio para la sociedad del Estado de Quintana Roo por diversos motivos, como la eficiencia”, dice un comunicado del organismo.
Un plan simple
El primer paso ya está dado: 21 de los 25 legisladores han firmaron la iniciativa para que sea modificado el Artículo 57 de la Constitución Política del Estado de Quintana Roo, que permitiría a los actuales legisladores gozar de la reelección hasta por cuatro periodos constitucionales consecutivos; el segundo paso fue modificar la fecha de inicio del proceso electoral hasta enero; y el tercero, es aguardar hasta último momento para aprobar la modificación, cuyo plazo se vence en los próximos días. De acuerdo con la legislación, ninguna modificación electoral podrá realizarse 90 días antes del inicio del proceso electoral que arranca en enero. El plazo fatal es fin de septiembre.
Te puede interesar: Conoce a los 21 diputados de QRoo que firmaron la iniciativa de reelección
Unidos todos, en su contra
Poco más de 150 organizaciones han fijado postura en contra de esta modificación, ex legisladores y hasta el sector empresarial, que incluso, propuso desaparecer la legislatura local.
Razones hay: estos congresistas intentaron asumir su primer mandato —que le correspondió a Morena— en un bochornoso día de violencia y desmanes con una ley obsoleta; después, se liaron a golpes en plena sesión (en otro episodio para el olvido), son el grupo más improductivo que nos haya representado (eso sí, aprobaron deudas, puentes y reestructuras).
Partido Verde preside Mesa Directiva
El bloque del Partido Verde tiene ahora control de la Mesa Directiva y sus líderes han declarado que están a favor de la reelección, bajo el argumento de que serán los ciudadanos los que decidan; lo que no se dice es que gozan de 450 millones de pesos de presupuesto anual para mover sus casas de gestión y entrega de apoyos, sin ningún control ni manual de procedimientos, algo que los deja en clara ventaja electoral. Como se ha detallado en Grupo Pirámide, es de las legislaturas más caras e improductivas del país.
La iniciativa está, eso sí, dentro de lo legal, puede hacerse la modificación y no contraviene la Constitución; pero desde todos los sectores sociales hay unidad de criterio para su rechazo a la luz de los hechos y escasa solvencia productiva.
¿Escucharán la voz del pueblo que los votó?, o seguirán hasta el final para acometer otra alta traición…
*****
* Es técnico en Periodismo y licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Catamarca, Argentina. Postgrado de Opinión Pública por FLACSO y diplomado de géneros periodísticos en La Salle, Cancún.
Trabajó en medios de comunicación de Argentina y México y publicó los libros Voces que Vuelven y Tan Lejos y Otra Vez en Casa.
Fue director de Comunicación Social en Benito Juárez, Cancún y Solidaridad.
Actualmente es director general de Grupo Pirámide.
Nadería anterior:
Naderías Totales | Informe interior y transición 2022
