El vigésimo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito recién dio a conocer que la sección “Quién es quién en las mentiras” operó “como un instrumento de estigmatización, utilizando recursos públicos para desacreditar y señalar de manera unilateral a periodistas críticos como ‘mentirosos’, atribuyéndose de facto la facultad de definir la ‘verdad’ y la ‘mentira’ desde el poder político

El Vigésimo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito determinó recién, por unanimidad, que la sección ¿Quién es quién en las mentiras?, de la conferencia mañanera del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y que fue conducida por Elizabeth García Vilchis, fue utilizado como un instrumento de estigmatización.

En su columna 365 de Ciro Gómez Leyva que publica en Excelsior, precisa que esta sección utilizó recursos públicos «para desacreditar y señalar de manera unilateral a periodistas críticos como ‘mentirosos’, atribuyéndose de facto la facultad de definir la ‘verdad’ y la ‘mentira’ desde el poder político, lo cual contraviene las libertades de pensamiento, de expresión y de prensa”.

Añade que los magistrados Fernando Silva, José Sebastián Gómez y Salvador Alvarado resolvieron además que este espacio era utilizado “para generar en realidad campañas de desinformación, propaganda oficial, juicios mediáticos de desprestigio, exposición de datos personales y ataques a la vida privada y al honor de ciudadanos o periodistas considerados opositores al gobierno, lo que fomenta la censura indirecta, la polarización social y erosiona los pilares de la democracia”.

Esta información se deriva de un amparo promovido por un periodista, que fue el primero que ganó este recurso legal, lo que sienta un precedente extraordinario, señala Gómez Leyva.

Te puede interesar: Naderías totales | Sincretismo político y pre-candidaturas: Todas y todos quieren y van por la libre: ¿Hasta cuándo?

Síguenos en Google News Únete a nuestro grupo de WhatsApp