Restaurantes de Chetumal registran saturación al celebrar el Día de las Madres, lo cual vendrá a beneficiar su economía.

Restauranteros señalaron que se encuentran al 100 por ciento de su capacidad desde las primeras horas de este miércoles.

Indicaron que esperan que durante todo el día se mantenga llenos, lo cual les vendría a beneficiar su desgastada economía.

El Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO), hizo un merecido reconocimiento a las mamás en su día, quienes con su compromiso laboral y ética de servicio son un orgullo para este Instituto.

La Consejera Presidenta Mayra San Román Carrillo Medina, la Consejera Electoral Thalía Hernández Robledo y el Consejero Juan Manuel Pérez Alpuche, compartieron el pan y la sal con las mamás trabajadoras que con su desempeño y dedicación son un ejemplo a seguir, en la formación de mejores seres humanos.

En su mensaje para festejar el Día de las Madres, la Consejera Presidenta señaló que las mamás por muchos años han sido sinónimo de esfuerzo, tenacidad y trabajo; aunque también como mujeres y madres de familia, han tenido que enfrentar esa luchan contra la desigualdad y en algunos casos son víctimas de discriminación por su condición de mujer.

“Nuestro orgullo institucional y pilar fundamental en el cumplimiento de nuestros objetivos son ustedes mamás, hoy con cariño y respeto, les alentamos a continuar dando lo mejor de ustedes para este Instituto y en sus hogares”.

Por su parte, la Consejera Thalía Hernández Robledo, puso como ejemplo el papel preponderante que tienen las mamás en el IEQROO, pues la mitad de la plantilla laboral, es decir, 46 mujeres tienen entre sus obligaciones organizar, y preparar los procesos electorales en el Estado.

En ese sentido, el Consejero Juan Manuel Pérez Alpuche, reconoció el don que tienen las madres de familia de este Instituto, pues la mayoría de ellas contribuyen al gasto familiar de la casa, y casos donde desempeñan el rol de papá y mamá, es decir, sacan adelante su hogar, y tienen el tiempo para educar a sus hijos.

Lenin Amaro Betancourt, en su calidad de ciudadano presentó ante los medios de comunicación las grabaciones y fotografías de la agresión que sufrió luego de pedirle al patrullero y su acompañante (mujer) de la unidad 82508 que hicieran a un lado la patrulla con la que bloqueaban la calle 1 norte.

En respuesta, los policías le siguieron hasta la entrada de su casa en la 14 norte para, entre otras cosas, tomarle fotografías, video, gráficas del número de serie de su vehículo particular, hasta golpearlo para luego someterlo, esposarlo y apretar hasta cortar la circulación de su mano izquierda y luego “llevarlo a pasear” por toda la ciudad entre amenazas.

Cabe señalar que Lenin Amaro hace responsables al hombre y la mujer que tripulan la patrulla 82508 de cualquier agresión o atentado contra su vida o la de su familia, debido a que, de manera irregular estos “pseudoagentes”, tomaron fotografías del número de serie de su camioneta, de su persona, de las placas de circulación.

Las agresiones constan en el video y fotografías que el ciudadano puso a disposición de los medios de comunicación. La exigencia de Amaro Betancourt tiene que ver con las garantías de las que debemos gozar todos los ciudadanos quienes, debiéramos sentirnos seguros con nuestros cuerpo policiacos en lugar de temer sus excesos.

La exigencia de Amaro Betancourt es el despido inmediato de los agentes agresores y la revisión a fondo de la forma en la que actúan los cuerpos policiacos. En documentos electrónicos consta que el policía denunciado, al momento de subir a la parte trasera de la camioneta a Amaro Betancourt remató diciéndole “pa que aprendas cabrón”.

Mientras el PRI Nacional ha decidido suspender los derechos partidarios de militantes como Javier Duarte y Roberto Borge Angulo, el líder estatal del tricolor, Raymundo King de la Rosa, todavía no se ha pronunciado al respecto del ex titular de Seduvi, Mauricio Rodríguez Marrufo, detenido en el Cereso de Chetumal por presuntos malos manos de recursos públicos.

En su momento, la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, decidió suspender los derechos partidarios; en el caso de Borge, a raíz de las denuncias que enfrenta; y el caso de Duarte, lo hizo desde septiembre de 2016, cuando salieron a la luz las propiedades que habría comprado con dineros públicos, entre otros abusos de poder.

En el caso de Rodríguez Marrufo, ex Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, el dirigente del tricolor no ha salido a declarar abiertamente sobre el tema, aunque por estatutos, dicen abogados consultados, debería quedar fuera en automático.

Esgrimen que los estatutos del Revolucionario Institucional, en su Capítulo V: de las Sanciones descritas en el Artículo 223, Fracción II, incisos b) y c), marcan que el ahora detenido debe perder sus derechos partidarios.

King de la Rosa sí se ha manifestado en que las investigaciones lleguen al fondo y ha presentado una iniciativa contra la corrupción; pero desde sectores del PRI que han criticado su permanencia y su extraño silencio en medio de amparos y detenciones.

El 25 y 26 de junio los padres de familia de los 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa estarán en Quintana Roo como parte de la caravana que realizarán por todo el país a fin de que los mexicanos no se olviden de los sucesos.

De acuerdo al vocero en Cancún, José Pech explicó que dicha caravana iniciará el 20 de junio en la capital del país y a partir de ahí recorrerán todos los estados hasta concluir el 30 de junio en Chiapas.

“Lo que quieren los padres de los jóvenes desaparecidos es que no se deje en el olvido la muerte de sus hijos y exigir justicia, así como castigo a los responsables de estos hechos”, comentó.

Añadió que confían en recibir una buena respuesta ciudadana y que las autoridades no pretendan abandonar las investigaciones.

Una caución por la cantidad aproximada de 39 millones de pesos tuvo que dejar como garantía la ex funcionaria de la Secretaría de Desarrollo Urbano y vivienda (Seduvi), Paulina García Achach, para enfrentar su proceso en libertad.

Para alcanzar este monto, la ex servidora pública dejó  en garantía varias de sus propiedades, como es el caso de un automóvil Audi 5, así como seis inmuebles localizados en la isla de Cozumel.

los bienes quedarán bajo resguardo ante el juzgado, según las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía General del Estado (FGE).

En un escrito, el diputado local, Alberto Vado Morales pidió a la titular de la SEYC, Marisol Alamilla Betancourt, comparezca ante el Congreso del Estado.

Lo anterior, luego de que trascendiera que la funcionaria estatal, en una reunión de trabajo hizo señalamientos que por la trascendencia han generado inquietudes y puntualizaciones muy pertinentes y en muchos otros casos postulamientos abiertos de rechazo y enojo respecto al delicado y sensible tema de la discapacidad en personas, sobre todo en niños, niñas y adolescentes con discapacidad desde sensorial hasta motora, motriz, intelectual o adquirida.

Consideró que estas afirmaciones son muy delicadas ya que ha permeado en la comunidad como si buscara o pretendiera excluir a niños en situación de vulnerabilidad por ser personas con algún tipo de discapacidad, afectándolos de manera directa en su derecho a la educación, a una vida plena, a la participación en su entorno.

Pero sobre todo, a tener la misma oportunidad derechos y libertades que los demás ciudadanos , derecho protegido en su totalidad en el artículo 1° del título primero de la Constitución, el cual también rige al Sistema Educativo Estatal y en otras de la necesidad de su «no existencia» como si existieran mecanismos legales para interrumpir su nacimiento para erradicarlos o alguna cura para evitar los problemas congénitos en los niños , niñas y adolescente ciudadanos reconocidos por la ley.

Incluso, estos pronunciamientos hieren a los padres y madres de familia, así como a los tutores de este sector de la niñez que pareciera en su discurso que no tuvieran cabida en la sociedad por no haber nacido normales y no fueran queridos por sus padres, madres y tutores a razón de no haber nacido sin discapacidad.

Reiteró que este tipo de expresiones, no contribuyen a generar un clima de inclusión, mucho menos es sensible para con las familias con algún miembro con alguna discapacidad y a su vez comunica veladamente que en el futuro no se les ha contemplado y se les privará planificadamente de oportunidades de aquellos infantes que ya se encuentran y aún no han nacido pero vivirán en esa condición, cuando a nivel mundial se busca homologar los protocolos de inclusión en todos los panoramas existentes de la vida común en defensa y reivindicación de sus derechos y así lo marca la constitución y La convención de los derechos de las personas con discapacidad que al parecer fueron omitidos en su discurso.

De acuerdo con documentos del Juzgado Sexto de Distrito, le fue negada una solicitud de amparo requerida por el ex titular de la Secretaría de Planeación y Finananzas (Sefiplan), Juan Pablo Guillermo Molina, por lo cual, seguirá su curso el juicio político que le sigue el Congreso del Estado. Aunque, por otro lado, le fue concedido un amparo que impide que su juicio sea subido al pleno del Congreso para votación. Es decir, seguirá en un juzgado hasta que se resuelva.

De acuerdo con el expediente expediente 262/2017, el ex funcionario de la pasada administración estatal encabezada por Roberto Borge Angulo, solicitó el documento el pasado 24 de abril en la Mesa II de este Juzgado. Del documento en poder de Grupo Pirámide se desprende que le fue negada la suspensión definitiva solicitada por Guillermo Molina respecto al acto y autoridad precisada en el considerando tercero y cuarto de esta interlocutoria.

Además, concedió la suspensión definitiva solicitada por respecto al acto y autoridad precisada en el considerando tercero en términos del considerando quinto de esta resolución.

El Consejo Consultivo de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo hace un atento llamado a la Secretaría de Educación y Cultura con el fin de que se respeten y garanticen los derechos de las personas con discapacidad.

Lo anterior en virtud de que la titular de dicha dependencia, Marisol Alamilla Betancourt, en una reunión de trabajo virtió comentarios referentes a las personas con discapacidad en el sector educativo del Estado. En especial, la desafortunada expresión“…porque lo que más queremos es que no existan, porque lo ideal es tener un niño bien…” provocan en quienes integramos este consejo consultivo, una reacción de desaprobación y agravio.

Ante estas expresiones, es necesario señalar que la discapacidad ha existido, existe y existirá y que una de las funciones de la SEyC es garantizar el acceso a la educación de las personas que tengan alguna discapacidad, en aras de proteger la dignidad humana, sin importar si representan un minoría o no.

Desde la Reforma Constitucional en Derechos Humanos de 2011 quedó establecido en el artículo primero que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. Asimismo en el artículo tercero se señala que toda persona tiene derecho a recibir educación. Por tanto es deber de esa Secretaría actuar para fomentar la inclusión de dicho grupo de población, partiendo del reconocimiento de sus derechos a la igualdad, desarrollo y autonomía de los mismos.

En esta tesitura creemos indispensable que las políticas públicas en materia educativa debe contener un enfoque en materia de derechos humanos, observando la legislación correspondiente y los instrumentos internacionales signados por el Estado Mexicano, en especial la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

En este último se señala que con miras a hacer efectivo el derecho a la educación sin discriminación y sobre la base de la igualdad de oportunidades, se debe asegurar un sistema de educación inclusivo a todos los niveles así́ como la enseñanza a lo largo de la vida, con miras desarrollar plenamente el potencial humano, los talentos y la creatividad de las personas con discapacidad, así́ como sus aptitudes mentales y físicas.

Por tanto de manera atenta, este Consejo Consultivo realiza el presente pronunciamiento con el fin de:

1) hacer un  llamado para la autoridad educativa para el respeto a los derechos de las personas con discapacidad, en aras de evitar que en el ejercicio de sus funciones, se vulneren los derechos de este grupo de población ya sea por actuación, omisión o expresiones que contribuyan a la desigualdad y discriminación;

2) para que se atiendan todas aquellas carencias que de manera histórica han obstaculizado la plena inclusión de las personas con discapacidad, en el entendido que la educación es un factor básico para la autonomía y proyecto de vida, debiendo garantizar la suficiencia de servicios educativos para este sector de la población.

3) procurar que la impartición de la educación se dé en los términos establecidos por la normatividad existente, en especial con el objetivo de inculcar en la educación el respeto a la dignidad humana;

4) conminar a la Secretaria de Educación y Cultura, así como el personal que labora en dicha dependencia a mantener una capacitación continua en materia de derechos humanos y derechos de las personas con discapacidad, como producto del convenio de colaboración que está en vías de concretarse entre la Comisión de los Derechos Humanos y esa dependencia;

5) considerar la realización de un foro que convoque a autoridades, docentes, expertos en materia de derechos de las personas con discapacidad, personas con discapacidad y familiares de las mismas, sociedad civil organizada y público en general, con el fin de evaluar las condiciones en que se encuentran los servicios de Educación Especial en el Estado y realizar propuestas que contribuyan a la elaboración de políticas públicas en este rubro;

6) generar una vinculación permanente con las asociaciones civiles dedicadas a la promoción y defensa de los derechos de las personas con discapacidad para fines de asesoría, capacitación o cualquier otra actividad que contribuya al enriquecimiento de las políticas públicas de esa secretaría.

Las y los integrantes del Consejo Consultivo realizaremos un seguimiento puntual de las acciones que realice la Secretaría de Educación y Cultura, con el fin de vigilar que no se vulneren los derechos de las personas, actuando en el marco de nuestras facultades.

Por último alentamos a la sociedad en su conjunto a denunciar cualquier acto en el que la dignidad de las personas se vea amenazada ante las instancias correspondientes, pero  también  a valorar la igualdad y la plena inclusión de las personas con discapacidad, con el objetivo de promover la pluralidad democrática y consolidación de nuestro Estado.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

Carta pública, sobre la discapacidad y la discriminación en el Sector Educativo de Q. Roo:

Distinguida Secretaria de Educación de Quintana Roo.
Marisol Alamilla Betancourt.
Presente:

Sin pretender sumarnos a una campaña de linchamiento, derivada de sus desafortunadas declaraciones, relacionadas con los niños y niñas con requerimientos de educación especial, es necesario hacer las siguientes precisiones.
1. Es evidente que sus declaraciones, han sido sacadas de contexto y que usted no manifestó en forma directa, ningún tipo de discriminación hacia los niños y niñas con alguna discapacidad.
Sin embargo, la absurda justificación que esgrimió para no aceptar alumnos en las disciplinas de la educación especial, de hecho es discriminatoria ya que condena a los niños y niñas con capacidades diferentes, a continuar padeciendo las debilidades del Sistema Educativo que usted encabeza.
Debilidades que se caracterizan por una muy baja cultura de la inclusión y por grandes carencias en recursos humanos, instalaciones, programas y los materiales necesarios para cumplir, al menos de manera elemental, con sus obligaciones de brindar oportunidades por igual a todos los niños y niñas de Q. Roo.
2. Su declaración descansa en la suposición, evidentemente falsa y absurda, de que las labores de la Secretaría de Salud, reducirán la incidencia de las discapacidades (Se sobreentiende que en el corto plazo).
Queda claro, que se trata de un error discursivo, no sustentado en ninguna estadística válida y que además da muestra de su desconocimiento de esta sensible actividad bajo su responsabilidad.
3. Quizás su atrevimiento verbal, deriva de la falta de estadísticas válidas en su Dependencia y en su personal desconocimiento e insensibilidad, ante la permanente ansiedad y sufrimiento de muchos padres y madres de familia que día a día, tienen que suplir las carencias y la indiferencia de las instituciones públicas de educación, para darle a sus hijos e hijas, el trato y la protección que no se reciben de parte del Sector que usted encabeza.
Es lamentable que ahora, a todas esas carencias y debilidades, deba también sumarse su determinación institucional de suspender la formación de nuevos profesionales en educación especial.
4. Si su justificación obedece a la estrechez de recursos públicos, debo decirle que su postura oficial, sólo acredita la marginación de los menos favorecidos socialmente, a quienes funcionarios de alto nivel como usted, simplemente condenan por ignorancia o insensibilidad. Sra. Secretaria, eso sí es un acto imperdonable de discriminación.
Hoy mismo, muchos niños y niñas quintanarroenses padecen a diario por la falta de capacidad de atención de parte del Sector del que usted es responsable.
5. Es falso, que las discapacidades vayan a disminuir en el corto plazo. Reconocemos los esfuerzos del Sector de la Salud, pero una simple consulta a cualquier especialista en salud pública, le podrá aclarar que pasarán varias generaciones, antes de poder avanzar en algunos temas.
Seguramente usted con su formación Doctoral, sabe leer estadísticas y podrá ver las incidencias de las diferentes manifestaciones de estas condiciones de vida, en países como los Estados Unidos, Francia, la Gran Bretaña y en general en los países desarrollados.
Es por la existencia de las discapacidades y por la continua discriminación que viven quienes las padecen, que se ha gestado un movimiento mundial en favor de la inclusión, que usted parece desconocer o ignorar de manera intencional.
6. La frivolidad de sus expresiones, son lamentablemente un verdadero acto discriminatorio, que segrega a muchos niños y niñas que hoy necesitan atención especial y que no la están recibiendo y a muchos otros que en los años venideros, usted simplemente ya decidió negarles su derecho de ser atendidos con calidez, con alta especialización y con amor.
Asumiendo que sus expresiones las dijo “Sin intención”, sólo para salir del paso ante el reclamo de los jóvenes, no significa que su ligereza verbal, no tenga como consecuencia, mostrarle ante la sociedad como una funcionaria inconsciente, que desprecia o no valora el sufrimiento de las madres y padres de familia que viven a diario la indiferencia y la discriminación de sus hijos y lo peor, que significa la postura oficial del Gobierno del Estado del que usted es portavoz en el Sector de la Educación. Gobierno que ofreció la cercanía y la sensibilidad para con la población que le otorgó su confianza.
Es lamentable y merecería de su parte una profunda reflexión y una pública rectificación.
Agradezco su atención.

Atentamente.
Gabriel Mendicuti Loría

Padre de un niño con autismo.