Cancún, Quintana Roo.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió una sentencia, el pasado 27 de enero, en la que ordena al estado mexicano modificar la Constitución y las leyes secundarias para eliminar el arraigo y la prisión preventiva, explicó el diputado local Hugo Alday.
“En razón de distintas declaraciones de la sentencia en donde la CIDH ordena a México reparar el daño en distintos temas, como dejar sin efecto su ordenamiento interno de las disposiciones relativas al arraigo de la naturaleza procesal (¡ojo!, tirar el arraigo), adecuar su ordenamiento jurídico interno sobre la prisión preventiva, es decir, adiós a la prisión preventiva oficiosa y, tercero, realizar publicaciones y difusiones de la sentencia, así como del resumen oficial de la misma”, explicó en un video difundido en redes sociales.
Ante ello, el Estado mexicano reconoció parcialmente su responsabilidad internacional por la violación de los derechos que la CIDH identificó como violados en un informe en donde se firmó una acta de entendimiento por parte de la autoridad y de las víctimas del caso en cuestión, añadió.
“Por su parte, Amnistía Internacional ha llamado a México a eliminar las figuras de arraigo y prisión preventiva oficiosa. Es un tema que ya lleva mucho tiempo en la Constitución y que se ha manifestado muchas veces en contra de los derechos humanos”.
Te puede interesar: Presenta Hugo Alday tres iniciativas en materia electoral con enfoque de inclusión
Por ello, agregó el también abogado, hay que modificar la Constitución y las leyes secundarias para eliminar el arraigo y la prisión preventiva, “porque estas figuras fomentan la reclusión a partir de falsas presunciones o de meras sospechas”.
Alday consideró que la sentencia de la CIDH “marca un precedente histórico para el sistema judicial”, pues podrían eliminarse el arraigo y la prisión preventiva, aunque esto depende de los legisladores federales.
