La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará durante julio un proyecto de resolución que propone validar el mecanismo con el que se elige a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, al considerar que la Constitución Federal no establece un procedimiento específico y, por tanto, corresponde a los congresos estatales definirlo.
En un comunicado del Tribunal Superior de Justicia, señala que el proyecto, elaborado por la ministra María Estela Ríos González dentro de las acciones de inconstitucionalidad 99/2025 y 100/2025, sostiene que el artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado es constitucional, ya que prevé que la presidencia del Tribunal sea elegida por mayoría de votos y mediante escrutinio secreto entre las y los magistrados del Pleno.
Sin embargo, la propuesta también plantea declarar inconstitucionales los mecanismos de elección de las presidencias del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial, al señalar que no se ajustan al modelo previsto en la Constitución Federal, que establece esquemas de rotación e insaculación, respectivamente.
Además, el proyecto propone dejar sin efectos la reforma transitoria que amplió hasta 2033 los nombramientos de los magistrados Heyden Cebada Rivas y Ana Mercedes Castillo Carvajal, así como el procedimiento para designar a la magistratura especializada en materia de adolescentes.
De aprobarse en sus términos, las magistraturas tendrían que participar en la elección judicial de 2028, con lo que concluiría la renovación del Poder Judicial de Quintana Roo mediante el voto ciudadano. Aunque la resolución también revertiría una de las disposiciones más controvertidas de la reforma judicial estatal al eliminar la extensión anticipada de esos cargos.
Te puede interesar: Detienen a mujer por presunta venta de una menor en Playa del Carmen
