Chetumal, Quintana Roo .- El Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) declaró inexistentes las infracciones denunciadas en contra de Eugenio «Gino» Segura Vázquez, candidato al Senado por la coalición Morena-PVEM-PT.

El pleno del Teqroo atendió el Procedimiento Especial Sancionador -PES/010/2024-,interpuesto por el partido Movimiento Ciudadano (MC), por posibles hechos constitutivos de uso de recursos públicos y promoción personalizada de su imagen, por la supuesta colocación de diversos espectaculares en todo el estado.

En este caso, fue el partido Movimiento Ciudadano el que presentó el en contra del entonces Secretario de Finanzas,

Al respecto, una vez realizado el análisis de las pruebas que existen en el expediente, los magistrados determinaron, por unanimidad, que no se acreditaron los elementos, ni circunstancias de modo, tiempo o lugar que materialicen los actos denunciados en la queja.

Por ello, los magistrados aseguraron que no contaban con pruebas para determinar que el ex secretario de Finanzas y Planeación estatal (Sefiplan) haya incurrido en alguna falta o cometido alguna violación a la materia electoral.

De igual manera, se atendió el Recurso de Apelación -RAP/045/2024-, promovido por el PRD, en contra de la resolución emitida por el Consejo General del Ieqroo en el expediente IEQROO/POS/19/2023 y acumuladas POS/39/2023 y POS/14/2024.

Te puede interesar: Declara Teqroo inexistencia de las acusaciones contra Lili Campos

En este asunto, los magistrados aprobaron revocar la resolución impugnada, entre otras cosas, porque la autoridad responsable equivocó la vía para conocer y tramitar la queja.

Durante la sesión también se atendió el Recurso de Apelación -RAP/044/2024, que presentó el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) IEQROO/CG/A-61/2024, por medio del cual determina respecto del desechamiento del escrito de queja registrado con el número de expediente IEQROO/POS/006/2024.

Por unanimidad de votos, el pleno del Tribunal consideró los agravios presentados como infundados e inoperantes, por lo que procedió a confirmar el acuerdo impugnado.

Síguenos en Google News Únete a nuestro grupo de WhatsApp