Por Ignacio Alonso Velasco
En esta columna les voy a compartir los resultados de una en cuesta de opinión que levanté entre la población tanto de México (Cancún) como de Colombia (Bogotá). Se eligió este último país para contrastar los resultados con los de México, debido a que es el único país tanto de la OCDE como de Latinoamérica que no permite la elección consecutiva de alcaldes, que es precisamente la situación que vivirá México a partir del 2030.
Tras el análisis de las respuestas a la encuesta, se puede afirmar que en México predomina un rechazo mayoritario a la reelección inmediata de presidentes municipales, con una percepción de riesgo de concentración de poder. En Colombia, también se observa un rechazo a la reelección inmediata sin restricciones, aunque existe una mayor apertura si se plantea bajo límites.
Por lo tanto, en ambos contextos se comparte el temor a que la reelección inmediata derive en excesos de poder; sin embargo, en Colombia la ciudadanía parece más dispuesta a aceptar un esquema regulado que en México, donde la resistencia es más frontal (Ver Figura 1).
En cuanto a la posibilidad de una reelección limitada a dos periodos consecutivos, en México existe una aceptación más matizada, pues muchos ven con buenos ojos una reelección limitada si garantiza continuidad, pero persisten dudas sobre riesgos políticos. Mientras, en Colombia la aceptación es mayoritaria. La fórumla intermedia resulta atractiva, especialmente porque equilibra continuidad con control democrático.
En consecuencia, Colombia muestra una disposición más clara hacia un modelo regulado, mientras que en México la aceptación es más débil, al reflejar una cultura política más marcada por el rechazo histórico a la reelección (Ver Figura 2)
En suma, la tendencia general señala que en México el “no reelección” sigue siendo un principio cultural muy fuerte, difícil de flexibilizar. La ciudadanía tiende a acpetar la reelección solo como mecanismo secundario, condicionado y con fuerte vigilancia. Mientras que en Colombia hay una mayor apertura a fórmulas de reelección limitada, siempre y cuando se garantice control institucional. La prioridad ciudadana es la continuidad de políticas, no necesariamente la permanencia del mismo líder.
