Por Alfredo Pacheco
Con la pandemia, el neoliberalismo llegó a su fin. Este modelo económico basado en la desregulación económica, el libre comercio internacional y el movimiento de capital a nivel global queda sin respuesta ante la abrupta parálisis económica mundial.
No deben pasar desapercibidas las recomendaciones del prestigioso periódico londinense Financial Times (03/04/2020) que en su editorial sugiere a los gobiernos del mundo reforma económicas radicales para una mayor intervención del gobierno en la economía buscando establecer un estado de bienestar que asegure el ingreso de las mayorías y disminuya la inequidad económica.
Rescates insuficientes
Los rescates del sistema financiero ya no son suficientes, la falta de liquidez en el corto plazo en el sistema económico y el desempleo son un riesgo real que amenaza a la estructura económica.
Es aventurado hacer un pronóstico de hacia dónde nos llevará esta recesión económica, estamos en un terreno desconocido. El futuro próximo dependerá de los avances en la contención de la pandemia para hacerlo al menos manejable por los sistemas de salud; en el mediano plazo, lograr una vacuna de un virus que todavía estamos entendiendo y que esa vacuna pueda distribuirse en tiempo razonable a una escala global.
Entretanto las economías tendrán que adaptarse a la baja con aperturas graduales a mercados locales y a prácticas de distanciamiento social e higiene, con gobiernos ocupados en contener brotes y fortaleciendo la infraestructura hospitalaria.
Informe de AMLO
En este contexto, el Presidente López Obrador (05/04/2020) presentó un informe de acciones de gobierno para inyectar dinero a la economía mexicana, el plan económico no es más que una profundización de las reformas impulsadas por la 4T que requería el desmantelamiento del sistema económico neoliberal, hoy obsoleto.
El apoyo es principalmente para los que están en el fondo de la pirámide económica, que no tienen un peldaño más abajo donde resguardarse. Visto de ese modo es congruente con la propuesta que lo llevó a la presidencia y con la mayoría que votó por su plataforma.
Se ignora, en cambio, a la gran empresa, que en varias ocasiones de manera recurrente fue beneficiado con rescates y condonaciones.
Sin respuesta para pequeños empresarios
Para el pequeño empresario no se tiene una respuesta clara, se tiene un programa para otorgar un millón de créditos principalmente a MIPYMES, sin detalle todavía de criterios, tiempos y alcance.
Es claro que el andamiaje económico que representan las micro y pequeñas empresas estarán sin duda bajo un enorme riesgo junto con los empleos que generan en el país.
Solo si se logra contener la pandemia en el segundo trimestre sería posible iniciar la recuperación que se respaldará en los planes de inversión públicos y privados anunciados, del orden de los 389 mil millones de pesos, más 177 mil millones de pesos en créditos a la vivienda.
Propuesta insuficiente, pero sin deuda
Con todo, esto parece que no será suficiente para detener una importante caída del Producto Interno Bruto nacional que algunos bancos estiman hasta ahora entre -5.8% y -8%.
En la estrategia propuesta no se contempla la contratación de más deuda pública, basta recordar que anualmente se paga 50 mil millones de dólares por intereses del FOBAPROA, una deuda usada para rescatar a bancos y grandes empresas en 1994 y que terminará de pagarse en el año 2070.
No hay una receta para salir de esta situación inédita orillada por la emergencia del COVID19, y sin embargo, en este ambiente incierto la apuesta económica del presidente es alta: preservar la paz social y estimular el mercado interno sin pasar más deuda a las generaciones que nos siguen.
******
* Maestro en Economía y Administración Pública; especialista en Turismo y Desarrollo Económico. Ex titular de la Dirección de Turismo del Othón P. Blanco. Twitter: @alfredopacheco
Columna anterior:
Opinión | Thomas Cook y el fin de un modelo: ¿Qué sigue para Quintana Roo?
