El Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa de Mérida, Yucatán señaló que los tramos quedan suspendidos hasta que entreguen estudios y cumplan varias condicionantes. Éstas fueron solicitadas desde que la Semarnat les autorizó la obra.

Los tramos 5 Norte (Cancún-Playa del Carmen) y 5 Sur Playa del Carmen-Tulum) del Tren Maya quedarán suspendidos hasta que los desarrolladores de este obra entreguen varios estudios y sus resultados, sean evaluados por la autoridad ambiental.

Mientras que en el caso del tramo 7 (Escárcega-Chetumal) deberá cumplir primero las 12 condicionantes que fueron impuestas al autorizar la Semarnat la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) a este tramo.

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) dio a conocer recién que comunidades de Campeche, Yucatán y Quintana Roo junto con organizaciones de la sociedad civil obtuvieron la suspensión definitiva para la construcción de los tramos 5 Norte y 5 Sur del Tren Maya en Quintana Roo. Así como del tramo 7, que atraviesa lo estados de Quintana Roo y Campeche.

El fallo fue emitido por el Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa de Mérida, Yucatán, como parte del amparo presentado en julio de 2020 contra las afectaciones ambientales ocasionadas por este proyecto del gobierno federal.

Y específica que en el caso de los tramos 5 norte y 5 sur, la suspensión permanecerá hasta que: Realicen los estudios geológicos, geohidrológicos y geofísicos que la Semarnat impuso como condicionantes 9 y 10 de la MIA. Además, los resultados de dichos estudios se deben dar a conocer y deben ser evaluados por la misma Semarnat.

Las 12 condicionantes

Mientras que en el tramo 7, la MIA específica que los constructores de este proyecto debían cumplir 12 condicionantes antes de iniciar la obra y que hasta la fecha no se han llevado a cabo.

Entre éstas solicita la autoridad ambiental:  El Estudio Técnico Económico; Programa de Rescate y Reubicación de Flora y Fauna Silvestre; y el Programa de Prevención, Mitigación y Manejo de Contingencias Ambientales y Conservación del Paisaje Kárstico.

Cemda señala que es fundamental hacer un llamado al Poder Judicial Federal, a través del Juzgado Primero en Mérida, para que analice a profundidad el fondo del asunto priorizando la protección del medio ambiente y las comunidades afectadas. Es imperativo que determine las violaciones a los derechos humanos y asegure que los efectos de la sentencia estén a la altura de la magnitud de las afectaciones y los daños ambientales generados por este proyecto.

Te puede interesar: Delitos por daños y lesiones en transporte se investigarán de oficio: Mara Lezama

Síguenos en Google News Únete a nuestro grupo de WhatsApp