Chetumal, Quintana Roo.- La Asociación Nacional de Consejos Empresariales Regionales (ANCER) celebró la negación del amparo promovido por la empresa Aguakan contra la abrogación del Congreso del Estado para dejar sin efectos la prórroga de la concesión del servicio de agua potable y alcantarillado en cuatro municipio de Quintana Roo hasta el 2053.
“Positivo que el juzgado octavo de distrito emitiera sentencia que declara legal el retiro anticipado de la concesión del agua en nuestro estado, previamente otorgada con visos de corrupción hasta el 2023, y que abarca los municipios más rentables –casualmente Playa del Carmen, Benito Juárez (Cancún), Puerto Morelos e Isla Mujeres. Sería un grave error reprivatizarla”, expresó Lenin Amaro Betancourt, Presidente de la Comisión de Turismo y Coordinador del Sureste de la ANCER.
Señaló que, de concretarse el fin de la concesión, “como lo hemos pedido muchos quintanarroenses, sería un gran avance, ya que no tenían razón de haberse concesionado”, pues consideró que las paraestatales contaban con los recursos para realizar estas tareas, por lo que dicho acuerdo “generó sospechas de corrupción al momento de su concesión”.
Te puede interesar: Pierde Aguakan y ordenan el retiro de la concesión tras más de un año de pleito
El también empresario consideró que el servicio que ha proporcionado Aguakan “ha sido malo y caro, pagando los usuarios —los quintanarroenses, incluyendo nuestras empresas— los platos rotos”.
Asimismo, pidió que la rectoría de la distribución de agua potable y del alcantarillado en los cuatro municipios donde opera Aguakan, debe ser del gobierno estatal.
“No debe reprivatizarse sería un grave error, más aún cuando la presidenta Claudia Sheinbaum y el gobierno de México han manifestado una y otra vez que el agua es un derecho humano, y solo un gobierno puede garantizar su respeto, y no que sea visto solo como una mercancía o un negocio”.
