El diputado Hugo Alday Nieto advirtió que la reforma al juicio de amparo aprobada recientemente en el Senado representa un retroceso en materia de derechos y podría abrir la puerta a un sistema autoritario en el que los ciudadanos carezcan de herramientas legales para defenderse de abusos de autoridad.
“Desde mi punto de vista, lo que ganan es que no haya juicios de amparo y entonces no sean cuestionables, y la autoridad se convierta precisamente en un sistema autoritario en el que nadie tiene derecho a reclamar nada”, señaló el legislador.
Alday rechazó la narrativa de que existan empresas que “viven del juicio de amparo” o que este recurso jurídico se haya creado para frenar la llamada Cuarta Transformación. Recordó que esta figura existe desde el siglo XIX y tiene como finalidad garantizar la protección de los derechos humanos frente a actos arbitrarios.
“El juicio de amparo es un instrumento que sirve para que las personas puedan defenderse del abuso de la autoridad. Puede ser en contra del municipio por una clausura, de la UIF por un aseguramiento de cuentas, del gobierno del estado por un cobro ilegal, o incluso por una orden de aprehensión sin fundamento”, explicó.
El diputado lamentó que, con los cambios impulsados por Morena, ya no se contemplen audiencias incidentales para otorgar suspensiones provisionales, ni la posibilidad de presentar amparos colectivos. Además, denunció que se busca eliminar la retroactividad en los procesos en curso.
“El PT está pugnando porque el artículo transitorio de la retroactividad se quede como estaba al origen, es decir, que los amparos que están en trámite se resuelvan con la ley anterior. Pero Morena presentó una propuesta para que se quite esa retroactividad”, agregó.
Alday Nieto consideró que estas modificaciones ponen en riesgo la defensa de los derechos fundamentales y alertó que la ciudadanía quedaría en una posición de mayor vulnerabilidad frente a decisiones arbitrarias de las autoridades.
