Bajo el argumento de que los actos son irreparables, es decir, la construcción irregular del condominio de lujo Maiim en Tulum, los desarrolladores presentaron un recurso de revisión en contra de la sentencia del juez Quinto de Distrito en Cancún que pidió cancelar los permisos estatales y municipales otorgados así como demoler el edificio ante la falta de permisos ambientales federales.
«En términos llanos, el ‘A quo’ otorga la protección federal para resguardar el principio de prevención, cuando en realidad ya no hay nada que prevenir toda vez que, como se ha expuesto a lo largo del presente agravio, estamos ante actos que se han consumado de modo irreparable», indica el texto del recurso de revisión.
La agrupación Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) en sus redes sociales también dio a conocer que los inversionistas alegan que no hubo impactos ambientales por la construcción de este proyecto, ubicado en Bahía Soliman, una zona de anidación de la tortuga marina.
«No se generó impacto ambiental alguno; por el contrario, se contribuye a la inversión y desarrollo turístico, habitacional y comercial que van de acuerdo con la dinámica de crecimiento de nuestro municipio, generando opciones integrales de vivienda, así como una fuente de trabajo para los residentes del municipio de Tulum y sus alrededores», indica parte del documento difundido por la asociación civil.
La agrupación presentó el juicio de amparo indirecto 952/2024-A-2 y ganó la sentencia el 26 de mayo pasado debido a que los empresarios primero construyeron y luego, obtuvieron los permisos municipales y estatales. Y una vez que ya estaba avanzada la obra intentó sin éxito obtener la Manifestación de Impacto Ambiental.
Te puede interesar: «El bienestar sigue llegando a cada rincón de Quintana Roo”, asegura Pablo Bustamante
