Impugnaron a los nuevos integrantes del Poder Judicial porque no acreditaron experiencia profesional en el ámbito judicial.
Por Jaguar Negro
Hasta donde se sabía el cálculo no tenía riesgo: las listas promovidas por los tres poderes del Estado iban como caballo de hacienda; sin problemas para la ubicación de los nuevos titulares de los diferentes espacios del Poder Judicial, eso sí: ahora con la particularidad de que la mayoría son militantes, fanáticos, cruzados, ex priístas o ungidos por la capa protectora de la 4T. Sin embargo, resulta que la impugnación a José de la Peña Ruiz de Chávez, diputado en varias ocasiones, líder del Partido Verde, entre otros cargos, así como su tocayo, José Raúl Gala Muedano, afirma que no reúnen los requisitos para integrarse al Poder Judicial. Básicamente, no han pisado un estrado en años y pretenden ponerse la toga para impartir justicia.
Qué dice la normativa
El artículo 101 habla de los requisitos de las Magistraturas del Tribunal Superior de
justicia o del Tribunal de Disciplina Judicial, así como titular de juzgado. Dice que se requiere:
Poseer título profesional de licenciatura en derecho y cédula profesional expedidos legalmente y haber obtenido un promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o equivalente en las materias relacionadas con el cargo al que se postula en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado.
Ahora viene lo que concierne a la Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y/del Tribunal de Disciplina Judicial y de los Juzgados del Poder Judicial del Estado: «deberán contar con práctica profesional de al menos cinco años en un área jurídica afín a su candidatura”.
Pruebas
De acuerdo con las pruebas presentadas en el juicio de nulidad (que resultan por demás obvias), dicen que en el caso de Pepe de la Peña fue Jefe de la oficina de la Gobernadora del Estado de Quintana Roo; coordinador de Gabinete de seguridad y Justicia del Estado de Quintana Roo (2022 a 2024), diputado (2019 a 2022); diputado. (2013 a 2016), diputado. (2011 a 2013), regidor del Ayuntamiento de Benito Juárez. Nada de litigar.
En tanto, en el caso del candidato, José Raúl Gala Muedano, únicamente se basa en actividades ejercidas en notarías públicas. “Si bien es cierto, una notaría pública es una institución que realiza actividades relacionadas con una licenciatura en derecho, no menos cierto es que la labor que dichas autoridades realizan es completamente ajena a la labor desarrollada dentro de los órganos jurisdiccionales que conforman el Tribunal Superior de Justicia del Estado”, argumenta el juicio, que detalla que estos dos candidatos no cuentan con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo, así como tampoco cuentan con antecedentes profesionales y académicos en el ejercicio de la actividad jurídica,
Parte del escrito revela también que, “varios de los candidatos que obtuvieron la mayoría de votos en la elección que hoy se impugna, no cuentan con una práctica profesional de cinco años en un área jurídica afín a la candidatura: es decir, no cuentan con experiencia profesional de haber laborado en algún órgano jurisdiccional que forme parte del Poder Judicial del Estado de Quintana”.
¿Qué pasará?
La impugnación está ya en el ámbito de Quintana Roo, fue presentada en el Instituto Electoral de Quintana Roo, Ieqroo, donde no tendría problemas en su paso al Tribunal Electoral de Quintana Roo, presidido por Sergio Avilés Demeneghi, cuya familia también pasará a formar parte del Poder Judicial, por lo que deberá excusarse de emitir sentencias en este respecto, si que todavía le queda algo (un mínimo) de dignidad después de los terribles yerros que ha tenido en la magistratura.
Sin embargo, la sala regional de Xalapa deberá analizar a fondo los argumentos. En el ámbito nacional ha habido sonados casos de personas que no acreditan ni conocimientos ni experiencia (incluso exhibidos en videos).
Por eso la pregunta inicial: ¿Librarán Pepe de la Peña y Muedano el escollo de Xalapa para ser flamantes integrantes del Poder Judicial sin haber pisado un juzgado en años?
En el reino de la 4T todo es posible, como alguna vez lo fue la “dictadura perfecta”.
