El presidente del Observatorio Legislativo, Eduardo Galaviz Ibarra calificó como “oportunismo político” difundir el evento para la reinstalación de la estatua de Andrés Quintana Roo y del asta bandera en el Congreso del Estado y hacerlo ver como una gran obra.
Además, pidió que los diputados rindan cuentas de la cantidad que invirtieron en la legislatura pasada para retirarlos como lo que se hará en la actual para colocarlas nuevamente.
“No cabe duda que los políticos aprovechan cualquier circunstancia para quedar bien en las redes sociales. Esto lo decimos porque al ver el supuesto arranque de obras en la nueva renovación de la plazoleta del Congreso del Estado, se ve como si fuese un gran acontecimiento generado por la actual legislatura… y no como una cafetería que pretendió hacer la anterior legislatura”, afirmó.
Nace la gran idea
Humberto Aldana, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) en la XVII Legislatura anunció la construcción de la cafetería en mayo de 2024 y fue retirada la estatua y el asta bandera. Sin embargo, ante la oposición ciudadana fue cancelado el proyecto, el gasto realizado no fue dado a conocer, únicamente la inversión: 6 millones de pesos.
“También deberíamos saber cuál fue el destino de esos 6 millones de pesos, que hicieron como presupuesto para la anterior cafetería, cómo fue el manejo de ese recurso. Y también ahora aprovechando ver cómo es qué se destina, qué cantidades (se usarán) para volver a retomar este espacio”, indicó Galaviz Ibarra.
Consideró que no sólo debe tratarse de la reinstalación de la estatua, sino del significado que implica esta figura, ya que es la que da nombre al estado de Quintana Roo, “y eso creo que muy poco les importa actualmente a esta nueva generación de políticos”.
Te puede interesar: Anuncian entrada en vigor de reducción de horarios en venta de alcohol de Cancún; habrá operativos
