Además del daño patrimonial, la iniciativa pretende castigar a quienes intenten coartar la libertad y seguridad de las personas, incluso, cuando los elemento utilizados sean artículos que parecen ser pistolas y ser cuchillos.
Grupo Pirámide
El diputado Hugo Alday Nieto, del PT, informó que el pasado jueves presentó una iniciativa para endurecer el delito de extorsión, que sólo estaba referido al daño patrimonial.
Su propuesta de decreto es adicionar el Capítulo VII denominado “extorsión”, que contiene el Artículo 124 Ter, al título segundo denominado “Delitos contra la libertad y seguridad de las personas”.
Explicó que con ello se deroga el Artículo 156 del Capítulo VII, título sexto, todos de la sección primera “parte especial del libro segundo del Código Penal de Quintana Roo.
Multi-efecto
Uno de los objetivos de la iniciativa es adicionar el delito de extorsión, pero también cambiarlo de lugar: «Es decir, tenemos el delito de extorsión en los delitos patrimoniales cuando en realidad no lo estamos adicionando en delitos contra la libertad y la seguridad, porque necesitamos cambiar el objeto de protección o el bien jurídico tutelado que es el patrimonio», indicó para agregar: «Si tú no acreditas cuando alguien llega y te pide derecho de piso o te extorsiona, si tú no acreditas lo que perdiste o lo que te quitó (dinero, bienes materiales, etc.), el proceso no avanza y se coloca como un delito del orden patrimonial, cuando es en realidad es un delito que tendría que estar en otra mesa, porque es multiofensivo. Tenemos un delito en el que directamente se pone en riesgo la vida, se pone en riesgo la seguridad de las personas y es un acto violento».
Añadió que lo que están haciendo es cambiar la naturaleza jurídica, porque el cobro de derecho de piso es una fuente de financiamiento para el crimen organizado; además, de que la tipificación que se tiene del delito de extorsión es distinta a la que están señalando.
«La propuesta que estamos haciendo, además de la afectación que es el lucro como un tema que agrava el delito, que sea un delito que también pone en riesgo la vida de la personas y la libertad de las personas y obviamente lo estamos llevando a nivel de otras legislaciones como Veracruz, Tlaxcala, Durango», agregó.
Propuesta
«La propuesta es: del 156 que tiene hoy como delito de extorsión en el título de las patrimoniales, lo brincamos a delitos contra la libertad y seguridad de las personas como 124 Ter; prácticamente es el mismo artículo solamente estamos agregando algunas fracciones: en primera la décima que dice que cuando se logre que la víctima o un tercero realice una conducta exigida o entregue alguna cantidad de dinero o algún bien mueble u objeto derivado de la exigencia; segundo, cuando sin tener la facultad legal el sujeto activo solicite un beneficio económico de cualquier índole por medio del cobro de cuotas y el último cuando el sujeto activo se encuentre armado o porte cualquier otro instrumento que aparente ser peligroso», explicó.
Elementos que aparentan ser peligrosos
Aclaró también que están poniendo «aparente ser peligroso«, porque es claro que muchos de ellos llegan y exigen mediante artículos que parecen ser pistolas y ser cuchillos, pero cuando llegan a la fiscalía no traen un arma de fuego, entonces no existe la posesión ilegal, «entonces ahorita le estamos quitando esa atenuante y la estamos convirtiendo en agravante porque con la amenaza no sé si es pistola o cuchillo de verdad», dijo.
Por último, recordó que ya son 12 de 32 estados los que ya cambiaron el delito de extorsión y lo adicionaron de delitos patrimoniales a delitos contra la seguridad y la libertad de las personas.
«Seguido de la extorsión como tal viene después aparejada con homicidios, secuestro, daño en propiedad ajena y narcomenudeo, aquellos que no pagan los obligan a vender drogas, entonces tenemos que ampliarlo, porque si se queda como patrimonial simplemente es una carta de buena intención del ministerio público y no va a avanzar y lo que estamos haciendo es derogar el artículo 156 del Código Penal y ese contenido adicionado se va a formar parte del Artículo 124 Ter; se adicionan tres fracciones: el que entregue dinero, el que le exijan cobro de cuotas y el que utilicen artefactos que aparenten ser armas. Lo consensuamos con Coparmex y Canirac que son los más afectados en la zona norte», concluyó.




















