![\"salvar](\"https:\/\/grupopiramide.com.mx\/vertice\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/80.jpeg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Por Luciano Antonio N\u00fa\u00f1ez<\/h5>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Existe una falta creencia entre los lectores, cuyo rastro habr\u00eda que buscar en la psicolog\u00eda o en la misma literatura, que dice que los libros se leen hasta el final.<\/p>\n
Jorge Luis Borges<\/strong> vino a decirnos que no, que los libros no deben leerse como obligaci\u00f3n, que no debe existir ese sentimiento de abandono o falta de m\u00e9rito en no llegar a la p\u00e1gina \u00faltima.<\/p>\n \u00abLa literatura no debe ser obligatoria. Siempre les aconsej\u00e9 a mis estudiantes: si un libro los aburre, d\u00e9jenlo, no lo lean porque es famoso, no lean un libro porque es moderno, no lean un libro porque es antiguo. Si un libro es tedioso para ustedes, d\u00e9jenlo\u2026 ese libro no ha sido escrito para ustedes. La lectura debe ser una forma de la felicidad\u00bb.<\/p>\n Se ufanaba falsamente de no haber le\u00eddo novelas, algo que qued\u00f3 desmitificado en la entrevista que le hiciera Mario Vargas Llosa, acaso para despejar sus propias dudas por el g\u00e9nero; o acaso por sentirse atacado en su mayor m\u00e9rito narrativo.<\/p>\n Borges hab\u00eda le\u00eddo muchas novelas que para \u00e9l era un g\u00e9nero que se terminaba pareciendo al periodismo. Y ten\u00eda sus razones. Para Borges la mejor arquitectura era la del cuento que cultiv\u00f3 como pocos, seg\u00fan el canon de Harold Bloon, y lo sit\u00faa entre los m\u00e1s grandes escritores de todos los tiempos.<\/p>\n Desde que le\u00ed esa frase del mejor escritor argentino he sobrellevado mejor el hecho de abandonar un libro a la mitad o al comienzo.<\/p>\n Cuento esto, o hago este escarceo, porque le\u00ed con detenimiento la cr\u00edtica<\/a> del escritor y cr\u00edtico, Miguel Meza, en la que destaca el poder narrativo de la obra del guionista Guillermo Arriaga<\/a>, Salvar el Fuego (Alfaguara<\/a>)<\/strong>. Record\u00e9 tambi\u00e9n a Kevin, de una conocida librer\u00eda de Canc\u00fan, que me hab\u00eda recomendado su lectura porque le hab\u00eda fascinado. Si bien Arriaga conoce a la perfecci\u00f3n los entresijos de la narrativa: sabe causar expectaci\u00f3n, es un experto en saber desde d\u00f3nde comenzar a jalar los hilos y resortes para que todo se vaya fundi\u00e9ndose en un final atrapante, fue la abrumadora retah\u00edla de detalles (a mi juicio muchos de ellos superfluos) lo que me gener\u00f3 mi cansancio, la exhaustiva repetici\u00f3n de una jerga del narco (que est\u00e1, eso s\u00ed, muy bien ejecutada), que me condujo al abandono de Salvar el Fuego. Dej\u00e9 el libro esta semana en la p\u00e1gina 158 de algo as\u00ed como 700.<\/p>\n Si bien las historias son sumamente interesantes: la de una bailarina que busca y encuentra la pasi\u00f3n en una obra, que despu\u00e9s ofrecer\u00e1 en la prisi\u00f3n, donde se enamorar\u00e1 de un villano culto, fratricida y sicario por diversas circunstancias, es el formato narrativo que asemeja al noruego Karl Ove<\/strong>, con detalles por dem\u00e1s \u00ednfimos, microsc\u00f3picos, los que terminaron con ese abstracto contrato de lectura que se adquiere una vez que se compra un libro.<\/p>\n Meza ha logrado \u2015con su an\u00e1lisis profundo para V\u00e9rtice\u2015 dotar al lector de mejores elementos para analizar la obra; lo m\u00edo, si se quiere, es s\u00f3lo una forma de retomar aquello que proclamaba Borges, que un libro, de alguna manera, debe ganarse al lector y que la adquisici\u00f3n de uno no es un contrato inflexible, con letras peque\u00f1as y con obligaci\u00f3n. Lo que atrapa a unos no siempre funciona para todos, pero sin dudas la lectura abre dimensiones que hacen la vida m\u00e1s amplia<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n te puede interesar:<\/strong><\/p>\n
\nBajo estos dos argumentos de peso decid\u00ed adquirir en formato de papel el libro de marras.<\/p>\n