Los socios del Pacto por México en el año 2013 forzaron una acelerada reforma electoral para hacerse-los-ciegos ante el cúmulo de acciones legales impulsadas por Andrés Manuel López Obrador en contra de la desaseada elección que le dio el triunfo a Enrique Peña Nieto, y de paso, votar a favor la Reforma Energética que el PRI tenia condicionada por los grupos empresariales que le habían financiado como ODEBRECHT, bajo el viejo adagio de “dando y dando” y que al final de ese sexenio enrique-ciò a cientos de políticos corruptos de la pasada administración, mismos que en su momento descubrió y señalo el doctor Santiago Nieto desde la entonces FEPADE.
Reforma electoral
La reforma electoral planteada al calor de las componendas del Pacto por México, contemplaba la reelección como parte de los acuerdos del macabro pacto, signada como compromiso número 94. Pero no fue sino hasta febrero de 2014 cuando se avalaron los cambios constitucionales y electorales previa entrega de montones de dinero, contemplando además de la creación del INE, la reelección de diputados y senadores hasta por un periodo de 12 años, así como también la reelección de los diputados locales y alcaldes en los artículos 115 y 116 constitucionales.
Acciones de inconstitucionalidad
Dicha reforma establecía que la reelección de los miembros de congresos locales quedaría definida directamente en la reforma constitucional, para evitar que los Congresos Locales tomaran diferentes posturas por el riesgo implícito en el texto de la misma y que pudieran ser materia de acciones de inconstitucionalidad.
Si bien es cierto, la reforma al artículo 116 constitucional del 10 de febrero de 2014, expresamente señala que:
“Las Constituciones estatales deberán establecer la elección consecutiva de los diputados a las legislaturas de los Estados, hasta por cuatro periodos consecutivos. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que los hubieren postulado, salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato.”
La congruencia política debe prevalecer
Es importante saber que la congruencia política debe prevalecer siempre, o lo que es lo mismo en el dicharachero nacional, “la forma siempre es fondo”, y dado que esas reformas aún y cuando hoy en día forman parte del derecho positivo mexicano, es claro que debemos recordar sus orígenes como una moneda de cambio en el Pacto por México que tanto combatió el ahora presidente de la república y líder moral de MORENA.
Hablamos de congruencia política cuando tenemos claro que, durante el caótico gobierno de Peña Nieto, los partidos políticos PRI, PAN y PRD, se unieron a finales de mayo de 2013 para instaurar lo que se llamaría en el futuro el Pacto por México.
Movimiento progresista
Y fue precisamente Gustavo Madero, en su calidad de dirigente PAN el primero en impulsar la Reforma Electoral, como moneda-de-presión y cambio hacia Peña Nieto debido a las acciones legales (administrativas y penales) que, derivadas de la oscura elección, la coalición MOVIMIENTO PROGRESISTA, que impulsó a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia, había promovido ante el IFE y la PGR.
Uso de financiamiento legal
Cabe recordar que tales acciones legales buscaban acreditar el uso de financiamiento ilegal de Enrique Peña Nieto, a través de diversos mecanismos bancarios en Banamex, Soriana y Monex, acusando al expresidente y a su partido de exceder en la fría cantidad de 4,500 MDP su tope de gastos de campaña, situación que hoy en día ha quedado demostrada con la intervención de la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República en el proceso que se sigue a Emilio Lozoya.
Recuento histórico-político-jurídico
Hoy, nos encontramos en la encrucijada de realizar la alineación entre el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y nuestra constitución local, y este recuento histórico-político-jurídico, nos sirve para llamarnos a la reflexión y a la congruencia.
Para que sean los que deben ser los que impulsen esa reforma manchada de origen en lo local, y no aquellos que fueron emanados de la auténtica lucha democrática.
