Activistas rechazan la reforma a la ley de amparo aprobada por mayoría en el Senado por considerarlas un «un ultraje a los derechos colectivos, (y) un retroceso en temas de derechos humanos«.
El miércoles pasado con 69 votos a favor, 42 votos de la oposición en contra y cero abstenciones, fue aprobada la reforma que prohíbe las suspensiones con efectos generales contra leyes. Es decir, los jueces no pueden detener obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones a la Constitución hasta que se declare inconstitucional.
«Aún así estando ahora con dos amparos y dos suspensiones otorgadas (en contra del Tren Maya), siguen haciendo trabajos, valiéndoles madres las leyes. (Y) quitándonos ahora esta última herramienta legal, estamos a la merced de la voluntad de una sola persona en el país y no podemos estar a la voluntad de una sola persona en el país», aseguró el activista y consultor, Guillermo DChristy.
La agrupación Sélvame del Tren, que subió el video en el que el que DChristy emite una opinión sobre dicha reforma, agregó también que este cambio a la ley violenta y compromete las diferentes luchas sociales. Además de que despoja a los colectivos de la posibilidad de defenderse ante actos de gobierno que afectan a la comunidad, «así como el mal llamado Tren Maya«.
Preparan acción de inconstitucionalidad
En este mismo sentido, el senador Julen Rementería señaló en esa misma sesión que la aprobación de esta reforma es “un abuso”, ya que elimina la posibilidad de que los ciudadanos puedan recibir el amparo de la justicia federal, respecto a cualquier acción de la autoridad que los afecte.
La reforma fue devuelta a la Cámara de Diputados para continuar con su análisis. Mientras los partidos opositores a esa reforma adelantaron que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para solicitar una acción de inconstitucionalidad.
Te puede interesar: Entrega Cabildo de Benito Juárez medalla Sigfrido Paz Paredes a Diego de la Peña
