Por medio de una encuesta de opinión quise averiguar algunos aspectos específicos entre la población mexicana como, por ejemplo, el conocimiento que se tiene de lo que dispone el actual contenido del artículo 115 constitucional, tras la reforma del 1 de abril del 2025. Después de un trimestre transcurrido desde esa fecha, 42 % pensaba que aún se disponía de la posibilidad de la reelección de manera inmediata, mientras que el 44 % ya sabía del nuevo texto que prohíbe la reelección y otros, incluso, pensaban que la reelección es ilimitada en México. Esto evidencia desinformación y confusión ciudadana respecto al marco legal vigente en materia de reelección municipal.
Asimismo, se preguntó sobre cuál de esas tres opciones sería la mejor para su municipio, independientemente de lo que dispusiera el artículo 115 constitucional. En esta ocasión las respuestas se dispersan entre quienes prefieren no permitir la reelección inmediata (43%), quienes aceptan la reelección limitada (49%) y quienes optarían incluso por la reelección indefinida (5%). Por lo que no hay un consenso claro, pero sí un debate polarizado sobre los beneficios y riesgos de la continuidad política en el municipio.
En cuanto a la duración de tres años de la mayoría de las administraciones municipales mexicanas, el 38% lo percibe como insuficiente para cumplir un programa de gobierno, aunque una parte lo considera adecuado (22%).
También se le preguntó a la población cancunense, la cual ya ha experimentado en dos ocasiones la reelección inmediata de sus presidencias municipales, si percibieron una mayor continuidad de políticas públicas en esas ocasiones con respecto a cuando no había reelección inmediata. La mayoría respondió regular (56%). Esto indica que la experiencia local no ha generado confianza plena en que la reelección garantice continuidad efectiva.
Finalmente, los encuestados sugirieron medidas para asegurar que la prohibición de la reelección inmediata de autoridades municipales no conduzca a la falta de continuidad de políticas públicas. Entre las propuestas más repetidas destacan la capacitación de los nuevos servidores públicos, la creación de planes de desarrollo municipal con visión de largo plazo y el fortalecimiento de espacios de confianza y participación ciudadana.
Por lo tanto, se observa un interés ciudadano en que la continuidad institucional se logre más allá de la figura del gobernante en turno, mediante mecanismos técnicos y de planeación.
